EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
-
- Beiträge: 35
- Registriert: Mi 15. Nov 2017, 14:08
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Hallo Herr Hillmann,
Ich habe noch eine Frage zu Aufgabe 2 D.
Ich bin der Meinung das die Aussage richtig ist, da unsere Mentorin erwähnte, dass wenn es eine Nutzenfunktion gibt die Präferenzen immer eindeutig bestimmt sind.
Ist dies so richtig oder gibt es eine andere Form der Überprüfung.
-------------
Edit:
Die in Abbildung a gezeigten Indifferenzkurven schneiden sich nicht. Das ist für mich ein Anzeichen, dass eine gewisse Präferenzordnungordnung vorliegt. Jedoch verwirrt mich die Abbildung insgesamt, da Indifferenzkurven im Normalfall eine negative Steigung haben und in den meisten Fällen (bis auf perfekte Substitute) konvex verlaufen.
Eine Idee wäre noch, dass wenn man die Punkte betrachtet, an denen die Kurven/Geraden die Achsen schneiden interpretiert werden könnten. So wäre meines Erachtens nach A > B ; B > C ; E > D ; D > C sowie A~E ; B~D (wobei C der Punkt im Ursprung ist, D und E rechts davon B und A oberhalb). Dies kann natürlich auch vollkommender Schwachsinn meinerseits sein. Daher bitte ich um Rat.
---------
Viele Grüße
Sebastian
Ich habe noch eine Frage zu Aufgabe 2 D.
Ich bin der Meinung das die Aussage richtig ist, da unsere Mentorin erwähnte, dass wenn es eine Nutzenfunktion gibt die Präferenzen immer eindeutig bestimmt sind.
Ist dies so richtig oder gibt es eine andere Form der Überprüfung.
-------------
Edit:
Die in Abbildung a gezeigten Indifferenzkurven schneiden sich nicht. Das ist für mich ein Anzeichen, dass eine gewisse Präferenzordnungordnung vorliegt. Jedoch verwirrt mich die Abbildung insgesamt, da Indifferenzkurven im Normalfall eine negative Steigung haben und in den meisten Fällen (bis auf perfekte Substitute) konvex verlaufen.
Eine Idee wäre noch, dass wenn man die Punkte betrachtet, an denen die Kurven/Geraden die Achsen schneiden interpretiert werden könnten. So wäre meines Erachtens nach A > B ; B > C ; E > D ; D > C sowie A~E ; B~D (wobei C der Punkt im Ursprung ist, D und E rechts davon B und A oberhalb). Dies kann natürlich auch vollkommender Schwachsinn meinerseits sein. Daher bitte ich um Rat.
---------
Viele Grüße
Sebastian
- Axel Hillmann
- Administrator
- Beiträge: 1012
- Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Hallo Sebastian,
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
ich auch.Sebastian90 hat geschrieben:Ich habe noch eine Frage zu Aufgabe 2 D.
Ich bin der Meinung das die Aussage richtig ist
Da hat sie recht! Genauer: Wenn die Präferenzordnung die vier Eigenschaften Vollständigkeit, Transitivität, Reflexivität und Stetigkeit aufweist, kann sie als Nutzenfunktion beschrieben werden.Sebastian90 hat geschrieben:da unsere Mentorin erwähnte, dass wenn es eine Nutzenfunktion gibt die Präferenzen immer eindeutig bestimmt sind.
Das ist ein Zeichen dafür, dass die Präferenzen transitiv sind.Sebastian90 hat geschrieben:Die in Abbildung a gezeigten Indifferenzkurven schneiden sich nicht. Das ist für mich ein Anzeichen, dass eine gewisse Präferenzordnungordnung vorliegt.
Bilden Sie die Funktionsgleichung einer (aller) Indifferenzkurven, dann erkenen Sie die positive Steigung.Sebastian90 hat geschrieben:Jedoch verwirrt mich die Abbildung insgesamt, da Indifferenzkurven im Normalfall eine negative Steigung haben und in den meisten Fällen (bis auf perfekte Substitute) konvex verlaufen.
Sie meinen vermutlich U_A > U_B etc. Es ist jedoch genau anders herum. Auch das erkennen Sie an der Funktionsgleichung der Indifferenzkurven.Sebastian90 hat geschrieben:So wäre meines Erachtens nach A > B ; B > C ; E > D ; D > C sowie A~E ; B~D (wobei C der Punkt im Ursprung ist, D und E rechts davon B und A oberhalb).
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
-
- Beiträge: 3
- Registriert: Sa 18. Nov 2017, 12:45
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Vielen Dank für Ihre Antwort Herr Hillmann.
Bei C und D komme ich trotzdem nicht weiter. Wie komme ich dort rechnerisch auf die Lösung ?
Liebe Grüße
Michi
Bei C und D komme ich trotzdem nicht weiter. Wie komme ich dort rechnerisch auf die Lösung ?
Liebe Grüße
Michi
- Axel Hillmann
- Administrator
- Beiträge: 1012
- Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Liebe/r KommilitonInne/in,
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
auf welche Aufgabe beziehen Sie sich?Michi_Becker hat geschrieben:Bei C und D komme ich trotzdem nicht weiter. Wie komme ich dort rechnerisch auf die Lösung ?
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
-
- Beiträge: 35
- Registriert: Mi 15. Nov 2017, 14:08
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Hallo Herr Hillmann,
Gemäß Korrektur ist die Aussage in 2b richtig. Ich habe bei der unihagen nachgefragt und die im Anhang befindende Antwort bekommen kann diese aber nicht nachvollziehen.
Bitte schauen Sie sich dies an.
Vielen Dank
Gemäß Korrektur ist die Aussage in 2b richtig. Ich habe bei der unihagen nachgefragt und die im Anhang befindende Antwort bekommen kann diese aber nicht nachvollziehen.
Bitte schauen Sie sich dies an.
Vielen Dank
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Axel Hillmann
- Administrator
- Beiträge: 1012
- Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Hallo Sebastian,
Ihre Argumentation gegenüber dem Lehrstuhl ist korrekt. Die Präferenzordnung wird abgebildet durch U = (X2 - X1)^2 und nicht durch U^0,5 = X2 - X1. Das heißt: Jede beliebige Güterkombination führt zu einem nicht-negativen Nutzen.
Allerdings hat der Lehrstuhl - und dafür müssen keine negativen Nutzenwerte konstruiert werden - auch Recht, denn die angeführten Güterkombinationen führen ja tatsächlich alle zum selben Nutzen U = 4. Jede Indifferenzkurve (außer der für U = 0, also der Ursprungsgerade) besteht aus zwei Parallelen Abschnitten. Unser Fehler . . .
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
Ihre Argumentation gegenüber dem Lehrstuhl ist korrekt. Die Präferenzordnung wird abgebildet durch U = (X2 - X1)^2 und nicht durch U^0,5 = X2 - X1. Das heißt: Jede beliebige Güterkombination führt zu einem nicht-negativen Nutzen.
Allerdings hat der Lehrstuhl - und dafür müssen keine negativen Nutzenwerte konstruiert werden - auch Recht, denn die angeführten Güterkombinationen führen ja tatsächlich alle zum selben Nutzen U = 4. Jede Indifferenzkurve (außer der für U = 0, also der Ursprungsgerade) besteht aus zwei Parallelen Abschnitten. Unser Fehler . . .
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
-
- Beiträge: 3
- Registriert: Sa 18. Nov 2017, 12:45
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Hallo Herr Hillmann,
meine Frage bezieht sich auf Aufgabe 3.
Bei C und D weiß ich nicht, wie man rechnerisch auf die Lösung kommt.
Viele Grüße
Michaela Becker
meine Frage bezieht sich auf Aufgabe 3.
Bei C und D weiß ich nicht, wie man rechnerisch auf die Lösung kommt.
Viele Grüße
Michaela Becker
Axel Hillmann hat geschrieben:Liebe/r KommilitonInne/in,
auf welche Aufgabe beziehen Sie sich?Michi_Becker hat geschrieben:Bei C und D komme ich trotzdem nicht weiter. Wie komme ich dort rechnerisch auf die Lösung ?
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
- Axel Hillmann
- Administrator
- Beiträge: 1012
- Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
- Kontaktdaten:
Re: EA1 WS 17/18 Abgabe 30.11.17
Liebe Michaela Becker,
Sie können die Risikopräferenz mit Hilfe der zweiten Ableitung der Nutzenfunktion berechnen: Ist sie negativ (positiv, Null), ist der Entscheider risikoscheu (risikofreudig, risikoneutral).
Mit anderen Worten: Sie könne die Risikopräferenz am Exponenten von X in der Nutzenfunktion erkennen: Ist der Exponent kleiner 1 (größer 1, 1), ist der Entscheider risikoscheu (risikofreudig, risikoneutral).
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)
Sie können die Risikopräferenz mit Hilfe der zweiten Ableitung der Nutzenfunktion berechnen: Ist sie negativ (positiv, Null), ist der Entscheider risikoscheu (risikofreudig, risikoneutral).
Mit anderen Worten: Sie könne die Risikopräferenz am Exponenten von X in der Nutzenfunktion erkennen: Ist der Exponent kleiner 1 (größer 1, 1), ist der Entscheider risikoscheu (risikofreudig, risikoneutral).
Freundliche Grüße
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://theorie-marktwirtschaft-fernuni.de
(TdM-Stoff inkl. der Klausuren 2008 bis 2017)