Klausur | 17. September 2014

Videos: https://www.axel-hillmann.de/C-Module/O ... s::52.html
Antworten
Benutzeravatar
Axel Hillmann
Administrator
Beiträge: 1012
Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
Kontaktdaten:

Klausur | 17. September 2014

Beitrag von Axel Hillmann »

Liebe KommilitonInnen,

hier mein Lösungsvorschlag zur Aufgabe 2 (Public Choice):

a) ePdPcPbPa, kein Condorcet–Paradoxon

b) Runoff–Voting c. Plurality Voting b.

c) Approval–Verfahren d.
Vorteil gegenüber Plurality: kein Anreiz zur Abgabe unwahrer (Erst–) Präferenzen
Nachteil gegenüber Plurality: keiner [geändert]

d) pPnPoPm, kein Condorcet–Gewinner

e) nPpPo
Hier wird Arrows Axiom I der Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen verletzt.

f) Axiom U des Unbeschränkten Definitionsbereiches (Universelle Gültigkeit):
Axiom P des (schwachen) Pareto–Prinzips
Axiom ND des Diktaturausschlusses
Arrows Unmöglichkeitstheorem besagt, dass es keine soziale Wohlfahrtsfunktion gibt, die alle vier Axiome U, I, P und ND gleichzeitig erfüllt.

Die Käufer der Fibel erhalten eine ausführlich kommentierte Lösung per E-Mail.

Die Aufgabe 1 habe ich leider nicht bekommen.

mit freundlichen Grüßen
Axel Hillmann

-----------------------

Repetitorium Axel Hillmann
http://axel-hillmann.de
Antworten