Hallo,
ich habe soeben die o.g. Aufgaben zu moral hazard bei Qualität wie folgt gelöst:
=> Kooperationserlös = Kooperationskosten
=> (P_H - DK_H) * 1/r = DK_H - DK_N
Für die Aufgabe 4 aus 09-2014 komme ich damit auch auf das richtige Ergebnis (r = 0,125).
Aber bei Aufgabe A aus 03-2013 komme ich auf r = 0,2 statt auf die richtige Lösung von r = 0,25.
Meine Vermutung ist, dass bei 03-2013 mit (1+r)/r multipliziert wurde und nicht mit 1/r.
Die Aufgabenstellungen scheinen mir aber doch genau gleich zu sein (andere Zahlen natürlich).
Warum muss ich dann einmal 1/r und einmal (1+r)/r nehmen?
Ich meine dass die Aussage der verschiedenen Abzinsungsfaktoren ja ist, ob bereits in der Ist-Periode oder erst ab der Folgeperiode abgezinst wird.
Aber bei einheitlicher Aufgabenstellung müsste ich doch auch einen einheitlichen Ansatz wählen können.
Für eine Erleuchtung wäre ich sehr dankbar
Viele Grüße,
Daniel
KE 4 - Qualität - moral hazard (09-2014 vs. 03-2013)
- Axel Hillmann
- Administrator
- Beiträge: 1012
- Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
- Kontaktdaten:
Re: KE 4 - Qualität - moral hazard (09-2014 vs. 03-2013)
Hallo Daniel,
in meinen Lösung(svorschläg)en habe ich jeweils die (identische!) Angabe aus der Klausur berücksichtigt und bin zu r = 0,125 bzw. r = 0,25 gekommen. Sieh Dir doch noch einmal den Hinweis (Kasten) der Übungsaufgabe 2 zur Produktqualität (Unendliches Spiel) aus der Schulung an.
mit freundlichen Grüßen
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://marktversagen-fernuni.de
(Marktversagen-Stoff inkl. der Klausuren 2007 bis 2015)
in meinen Lösung(svorschläg)en habe ich jeweils die (identische!) Angabe aus der Klausur berücksichtigt und bin zu r = 0,125 bzw. r = 0,25 gekommen. Sieh Dir doch noch einmal den Hinweis (Kasten) der Übungsaufgabe 2 zur Produktqualität (Unendliches Spiel) aus der Schulung an.
mit freundlichen Grüßen
Axel Hillmann
-----------------------
Repetitorium Axel Hillmann
http://marktversagen-fernuni.de
(Marktversagen-Stoff inkl. der Klausuren 2007 bis 2015)